Comité Trabajos de Grado de Pregrado

Escuela de Ingeniería de Sistemas e Informática

Acta No. 24

Miembros del comité

• Manuel Guillermo Flórez Becerra
• Nydia Paola Rondón Villarreal
• Hoover Fabian Rueda Chacon

Orden de la Reunión

1. Evaluación de Temas
2. Solicitudes
3. Observaciones

Evaluación de Temas

Se aplaza para permitir la inclusión de los demás autores. Se hace salvedad que no se revisó la propuesta de tema en esta sesión y se realizará una vez se cuente con la totalidad de autores.

1- No se identifican referencias y el secuencial de las mismas no coincide (referencias [6], [7], [8] y [9] no se citan en el texto, y aparece la [10]).

Se debe ajustar en el plan la citación (H. H. Andrade Sosa, U. E. Gómez Prada, comunicación personal, 25 de agosto de 2026).

Se requiere la inclusión de un segundo autor. Se hace salvedad que no se revisó la propuesta de tema en esta sesión y se realizará una vez se cuente con la totalidad de autores.

Se requiere la inclusión de un quinto autor por la plataforma. Se hace salvedad que no se revisó la propuesta de tema en esta sesión y se realizará una vez se cuente con la totalidad de autores.

1- Se requiere incluir las referencias a los conjuntos de datos disponibles públicamente. 2- Si se van a utilizar datos de entidades de salud propias, se debe aclarar si existe permiso de uso o convenio para este trabajo de grado.

El trabajo es apropiado para un seminario de investigación, pero teniendo en cuenta las siguientes observaciones: -1. La pregunta de investigación es demasiado amplia, la respuesta podría ser cualquiera de los temas: ciberseguridad, autenticación, bases de datos no indexadas, tor, recuperación de información etc.; la pregunta no establece claramente lo que van a investigar porque identificar problemas es muy general. -2. Este proyecto tiene implicaciones éticas y de seguridad. El seminario no define cómo va a ser la interacción por ejemplo: descarga de software malicioso, acceso no autorizado a sistemas, servicios ilícitos etc...se debe definir un protocolo que contemple análisis mediante literatura científica, fuentes públicas, conjunto de datos autorizados etc..., también pensando que es un proyecto que puede consultar toda la comunidad académica.

Estudio de Solicitudes

Se le recuerda al director y a los estudiantes que es necesario atender a reunión con el Comité de Trabajos de Grado. Si no se realiza en la próxima sesión se rechazará la solicitud.

Se les informa a los estudiantes que esta es la última oportunidad para entregar el informe final. Deben subir el documento de plan con el cronograma actualizado. Si se incumple el nuevo cronograma el proyecto se cancelará dado que ya supera los 2 semestres académicos máximos otorgados para el desarrollo del mismo.

Observaciones Generales

1. Los miembros del comité se apartaron de las decisiones relacionadas con los proyectos en los que participan y en los que manifestaron algún tipo de conflicto de interés.
2. La solicitud de orientación de trabajo de grado, recibida por correo electrónico, realizada por los estudiantes Jesús David Santodomingo Carrascal y José David Meneses Amaya fue remitida al director de escuela.
3. La solicitud realizada, vía correo electrónico, por el profesor Diego Hernando Hernández Velásquez fue revisada y respondida favorablemente. Sin embargo, no se encontró el tema de trabajo de grado en la bandeja del comité para la presente sesión. Se debe postular nuevamente ante Comité para la siguiente sesión.